3 Miembros de TVXQ "La injusticia del contrato es grave" vs SM "La forma en que tratamos a TVXQ no es mala en comparación con otros grupos"
Los Tres miembros de TVXQ (Xiah Junsu, Jaejoong, Micky Yoochun) y SM Entertainment tuvieron su primera audiencia hoy con respecto a la objeción a la sentencia en una orden de suspensión del contrato que se hizo el pasado año,en al cual la compañia y el trio de chicos no tuvieron éxito en reducir la diferencia entre sus posturas en conflicto .
Los representantes legales de los tres miembros de TVXQ y SM se reunieron en las Cortes de Distrito de Seúl a las 5 pm el 7 para exponer sus posturas sobre la demanda hecha por SM Entertainment en relación con una objeción al veredicto entregado hace unos meses.
Esta audiencia se celebró después de que SM declare en el juicio del 12 de abril una objeción al veredicto parcial hecho por los tribunales el año pasado.
En la audiencia, el representante de SM declaró: "En comparación con otros organismos en Corea, la división de ingresos de TVXQ no es injusta", y enfatizó que la división de ingresos de TVXQ no era un problema urgente en el contrato de exclusividad.
El representante también cuestiono fuertemente la acción de los tres miembros de firmar un contrato separado con su agencia japonesa AVEX; aunque sólo el requerimiento de suspensión de contrato, no la demanda real, había sido parcialmente aceptada por los tribunales.
Por otra parte, el representante de los tres miembros declaró, "La longitud y la división de ingresos del contrato de exclusividad entre SM y TVXQ es tan injusto que la situación es muy grave."
El juez a cargo de la audiencia (Choi Sung Joon Juez) cuestionó ambos lados viendo la posibilidad de un arreglo, pero sin un buen resultado .
Cuando el juez pidió aceptar a ambas partes que una solución sería posible si el juez redujera la duración del contrato de exclusividad y si la división de ingresos se hiciera más igualitaria el representante de SM dijo: "Sí, sería posible", pero el equipo de los tres miembros ' dio una respuesta escéptica y dijo: "Los tres miembros han perdido su fe en SM y piensan negativamente de la perspectiva de trabajar con la agencia otra vez."
Sin embargo, por parte de los tres miembros declaró casi al final de la audiencia que: "Si los deseos para una solución de SM son sinceros, entonces voy a hablar con los tres miembros e informará a los tribunales."
Los Tres miembros de TVXQ (Xiah Junsu, Jaejoong, Micky Yoochun) y SM Entertainment tuvieron su primera audiencia hoy con respecto a la objeción a la sentencia en una orden de suspensión del contrato que se hizo el pasado año,en al cual la compañia y el trio de chicos no tuvieron éxito en reducir la diferencia entre sus posturas en conflicto .
Los representantes legales de los tres miembros de TVXQ y SM se reunieron en las Cortes de Distrito de Seúl a las 5 pm el 7 para exponer sus posturas sobre la demanda hecha por SM Entertainment en relación con una objeción al veredicto entregado hace unos meses.
Esta audiencia se celebró después de que SM declare en el juicio del 12 de abril una objeción al veredicto parcial hecho por los tribunales el año pasado.
En la audiencia, el representante de SM declaró: "En comparación con otros organismos en Corea, la división de ingresos de TVXQ no es injusta", y enfatizó que la división de ingresos de TVXQ no era un problema urgente en el contrato de exclusividad.
El representante también cuestiono fuertemente la acción de los tres miembros de firmar un contrato separado con su agencia japonesa AVEX; aunque sólo el requerimiento de suspensión de contrato, no la demanda real, había sido parcialmente aceptada por los tribunales.
Por otra parte, el representante de los tres miembros declaró, "La longitud y la división de ingresos del contrato de exclusividad entre SM y TVXQ es tan injusto que la situación es muy grave."
El juez a cargo de la audiencia (Choi Sung Joon Juez) cuestionó ambos lados viendo la posibilidad de un arreglo, pero sin un buen resultado .
Cuando el juez pidió aceptar a ambas partes que una solución sería posible si el juez redujera la duración del contrato de exclusividad y si la división de ingresos se hiciera más igualitaria el representante de SM dijo: "Sí, sería posible", pero el equipo de los tres miembros ' dio una respuesta escéptica y dijo: "Los tres miembros han perdido su fe en SM y piensan negativamente de la perspectiva de trabajar con la agencia otra vez."
Sin embargo, por parte de los tres miembros declaró casi al final de la audiencia que: "Si los deseos para una solución de SM son sinceros, entonces voy a hablar con los tres miembros e informará a los tribunales."
0 comentarios:
Publicar un comentario